• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

ecophilopat 12 février 2015 15:12

@TicTac

Vous confondez.
Un fait est un fait.
Quelle que soit son opinion, il n’est pas discutable.
Lorsque vous parlez « façon de », « caractéristique » et « qui ne peuvent être obtenu que par », vous avancez une opinion, une spéculation, un sentiment enfin, bref, un avis sur l’origine du fait constaté.
Obstinez-vous à me contredire mais si vous n’êtes pas en mesure de faire la distinction entre fait et spéculation, on va avoir du mal.
-
houla, tu fleurte avec la mauvaise foi
-
La tour 7 tombe de façon symétrique et à une vitesse proche de la chute libre, c’est bien un fait, dire que la tour est simplement tomber c’est ne dire qu’une partie de ce fait et si tu ne retiens qu’une partie des faits pour tirer une conclusion il y a de forte chance pour que celle-ci soit éronnée.
-
C’est bien le principe des médias, ne dirent qu’une partie des faits et sachant que les conclusions qui vont en découler seront biaisée.

Répondre Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès