• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

Bill Bill 4 décembre 2006 13:41

Je crois que nous avons toujours tort de voir le Pape comme un président d’une démocratie quelconque. Lorsque Benoit XVI a été élu, j’ai été très amusé d’entendre les journalistes dirent qu’il « allait de voir convaincre » en évoquant les courants catholiques en faveur des homosexuels, et mieux encore, j’ai failli m’étouffer de rire en entendant des gens sérieux pourtant, dire que les catholiques étant plus présents en Afrique et en Amérique du sud, il fallait que le nouveau pape soit noir, d’Afrique de préférence ! Le pape aurait pu être chinois, le principal n’était pas là !

Lors de son voyage en Turquie, le pape n’est pas venu voir les Turcs, mais les orthodoxes. Il faut noter que cela correspond à la St André, et que St André présente Jésus à Pierre dans l’évangile de Jean. St André représente les orthodoxes et Pierre, Rome. La dispute entre Rome et « Constantinople » est ancienne et chargée d’une sorte « d’émotion » aujourd’hui, on parle de « frêres séparés ».

Aussi j’ai été tout à fait surpris d’entendre un philosophe échevelé raconter que le pape fait des efforts pas possible pour recoller les morceaux de sa « bévue », qu’il part en Turquie pour ça... Il a d’ailleurs rappélé les origines chrétiennes de l’Europe là-bas... Persisterait il dans une bévue ???

Benoit XVI est un homme de foi, et on ne le comprendra pas si on ne le regarde pas sous cet angle-là. Il demandait lors de son élection à ce qu’on prie pour lui, qu’il serait un ouvrier dans le cep du Seigneur. C’est un homme humble, conscient de son devoir de pape...

Bill

Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès