En réponse à :
On est d’accord...
Finalement je ne suggère que 2 différences :
- d’avoir un cadre officiel pour tenir les débats, que se ne soit pas juste 20 inconnus face à un politique, mais bien 20 questionneurs qui se relaient dans un débat posé par des professionnels du débat.
- que des représentants de citoyens puissent « aussi » poser des questions, associations par exemple, qui je pense poseront des questions plus pertinentes que Madame Dudusse qui choisis des questions parmi les demandes des citoyens de tout bord... quelles questions, de qui, quelles orientations...
Cuisiner un politique et connaitre les dossiers n’est pas à la portée du premier citoyen tiré au sort qui n’y connait peut être rien ou qui s’en fout ou qui est partisan
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
7 derniers jours
Articles les plus lus
- J’ai reçu un faux appel téléphonique de la gendarmerie...
- L’Horizon 2027 : et si le prix du pétrole était porté à 160 dollars et plus, avec un krach boursier et la fin des guerres ?
- Pourquoi des milliers de lycéens manifestent en France ?
- Marina Vlady (1938-2026), deux ou trois choses que je sais d’elle
- 1938-1939 et le triomphe de cette « thèse » engendrée par la peur imbécile du communisme : « Plutôt Hitler que le Front populaire ! » (120)
- Automobile, textile, agriculture… : l’UE suicide notre économie
- Pourquoi il faut augmenter le prix des carburants
- Jordan Bardella accusé de propos antisémite : Mediapart et Edwy Plenel | manigance gauchiste !
- La course à l’abîme : stop ou encore ?
- Comment l’usure et les crises mondiales dessinent l’inévitable compromis en Ukraine (2027-2028)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération