• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

Spartacus Lequidam Spartacus 15 février 2015 10:11

Partir d’un postulat faux rend toute l’analyse fausse.


La crise des Subprimes est le contraire de la description de l’auteur et le fruit de la réglementation d’état.
Les Subprimes sont au contraire une crise de la « régulation d’état et pas l’inverse ».

C’est Bill Clinton qui régule contre le marché libre du crédit, et ordonne aux banques d’état de prêter sans regarder les prêts hypothécaires des populations qui ne gagnent pas assez pour s’offrir des logements. 
Les banques Freddy Mac et Fanny Mae sont choisies pour faire cette régulation.

Ron Paul l’un des plus grand politicien libéral (ici en vidéo) https://www.youtube.com/watch?v=UkZbPvuCjGE dénonce que Fanny Mae et Freddy Mac feront faillite dans une bulle immobilière
en 2003.
Il est faux de dire que personne ne savait que cela allait arriver. Les libéraux avaient prévu mais personne n’avait voulu savoir. 

Les subprimes est une crise de la régulation. Le contraire de la description de l’auteur.

Pour info Ron Paul est celui qui refuse toutes les dépenses non provisionnées de l’état Américain. Pour la faillite des banques. Pour la liberté de prêter et de risquer et contre toute régulation d’état. 
Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès