En réponse à :
@Andromede95
Tu fais encore, et toujours, preuve d’une vision dogmatique et binaire : les pro VO vs les conspis.
Dans ta vision romancée, les « conspis » sont des tarés incultes qui nient le phénomène de flambement des poteaux alors que , bien évidement, ce n’est pas le cas.
La seule vraie question est : les conditions pour que s’opère le flambement des poteaux sont-elles remplies ?
C’est vrai ???
Je vais lui suggérer d’utiliser des touillettes en plastique pour modéliser les tours. Le matériau des gens compétents.
« Et si on leur avait mis sous leur nez des vidéos HD Dolby stéréo, gageons que les conspirationnistes auraient réagi en criant haut au fort qu’il s’agit d’une mise en scène hollywoodienne dont le tournage a été fort bien préparé, pour un scénario prévu à l’avance... »
Tellement prévisible ces conspis, hein.
T’as pas les numéros du prochain loto stp ?
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
7 derniers jours
Articles les plus lus
- Macron trace son avenir
- Hostomel : comment un aérodrome de banlieue a brisé la blitzkrieg de Vladimir Poutine
- Le scandale des logements sociaux : cette assistante sociale explique toutes les magouilles
- Le Pape intraitable avec Macron
- L’Europe transformée en « distributeur de billets » pour l’Ukraine
- Hold-up by TotalEnergies !
- Le stratège de l’impunité : Erich von dem Bach-Zelewski, le bourreau SS qui a berné Nuremberg
- L’agressivité de la Russie non provoquée ?
- Le Casse du siècle : Sarah Knafo ouvre le dossier de la dépense publique
- Catherine Ringer : Je ris aussi, tu aimes tellement la vie !
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération