Pourquoi ne pas envisager la possibilité que ce soit Poutine ?
L’hypothèse n’est pas retenue sous le prétexte que Nemtsov depuis 15 ans dans l’opposition aurait pu être éliminé avant et de manière plus « subtile »... qu’il ne bénéficie pas de la popularité de Vladimir auprès des russes...Bref qu’il ne repésentait pas un danger pour la sécurité du pays...
Or, si l’on prend en compte les sanctions économiques qui ont impacté le quotidien des russes (15% d’inflation), le risque que le conflit en ukraine dégénère, il me semble logique d’en déduire que la dite popularité peut avoir laissée place à un mécontentement mêlé de crainte grandissant parmi le peuple... (voulu ou pas voulu là n’est pas la question)
Le contexte pouvait conduire à une révolution de printemps et ce, d’autant plus rapidement que des manifestations « contre la guerre » devaient avoir lieu, initiées par ce même boris qui n’aurait pas oublié j’imagine, d’agiter également le spectre d’une récession durable et de ses effets... (« on vous ment, la situation va s’aggraver »...)
sont mis dans la balance la récupération d’un bout de territoire et le contenu de l’assiette du peuple..
A ce stade, l’élimination de l’agitateur réalisée de façon grossière en faisant porter le chapeau à ceux qui l’accusent et que l’on soupçonne aurait tout du coup de génie... (semer le doute, réagir rapidement contrairement à ses habitudes, un fin stratège y aurait recours..)
Je n’exclue pas non plus les autres hypothèses développées ici....
Mais quoi qu’il en soit, les répercutions de cet assassinat sont à redouter... d’un coté le soupçon peut exclure Poutine des négociations concernant l’ukraine (il serait mis alors au pied du mur) ,.... d’un autre coté cela peut amener (dans le cas ou celui ci est innocent) à des représailles de sa part...
Ma conclusion : un pallier de plus dans l’escalade qui pourrait mener à un conflit généralisé vient d’être franchi et quelque soit le commanditaire, le point de rupture se rapproche de plus en plus.. (si ce n’est pas l’élément déclencheur)