• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

T.B. T.B. 7 décembre 2006 18:26

Explication si besoin est :

22/11/2006

Dans la région très disputée d’Okinawa, la marine chinoise a pris l’habitude de jouer au chat et à la souris avec son homologue japonaise. Va-t-il en être de même avec l’US Navy ? La presse américaine a récemment rapporté qu’un exercice, mené par la 7ème flotte au large de l’île japonaise, avait été émaillé par l’apparition surprise d’un sous-marin chinois. Selon le Pentagone, l’incident s’est produit début octobre, dans les eaux internationales, lorsque le submersible a fait surface non loin du porte-avions Kitty Hawk. Certains responsables militaires ont affirmé que cette manoeuvre aurait pu dégénérer, une version atténuée ces derniers jours par l’état major de la marine américaine. Reste que l’irruption d’un sous-marin chinois au beau milieu d’un exercice aéronaval et à proximité d’un porte-avions US ne constitue pas la position la plus confortable qui soit. Outre le Kitty Hawk, la flotte déployée dans le secteur comprenait, en effet, deux croiseurs lance-missiles, deux sous-marins nucléaires d’attaque et onze destroyers américains et japonais...

A mon humble avis, le plus efficace des moyens pour éviter la prolifération nucléaire militaire est d’arrêter de bouffer du nucléaire civil. Ce dernier n’étant qu’un paravent, déjà très dangereux et très coûteux quand il n’y a pas d’incidents, pour justifier et imposer à toute la population mondiale, résolument contre mais jamais consultée, le nucléaire militaire. Pour les sceptiques : voir, sur Wikipédia, pourquoi et comment le Commissariat à l’Energie Atomique en France (qui inclut EDF) a été créé ...

Répondre Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès