Je vois au moins 3
intérêts à cette novlangue et ses glissements sémantiques :
1- brouiller les
sens commun des mots pour justifier des décisions qui seraient mal
appréciées
2- que même les
gens, partageant pourtant les mêmes valeurs, mais ne donnant pas
le même sens aux mots, se disputent, se dispersent, se divisent...
ne se rassemblent pas pour les valeurs qu’ils ont en commun.
3- que les mots
distinguent d’un façon manichéenne les gens ou leurs opinions, pour
que ceux qui ont droit à la parole (à l’assemblé, dans les médias)
puissent prendre la posture du juste, de l’homme de bon sens, celui
qui a le monopole du cœur ; posture lui donnant le droit de
distinguer les bons des méchants, de juger, de condamner et de censurer les autres.
...