• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

Jason Jason 10 avril 2015 18:30

C’est une manoeuvre bien risquée qui va restreindre le crédit. Mais, d’un autre côté ce même crédit sera davantage orienté vers des investissements moins spéculatifs et réduira les risques de surchauffe et de bulles.

La question que je me pose c’est : pourquoi ne pas obliger à augmenter les réserves obligatoires en fonds propres des banques ? Les accords de Bâle III (ou y a-t-il d’autres accords plus récents ?) imposent des fonds propres d’environ 9% des prêts consentis. C.à.d. 91% de création de monnaie. Ce qui est énorme et donne lieu à de sérieux dérapages.

Alors, pourquoi ne pas essayer de contrôler le crédit ? Mais comment, et avec quels critères, sans causer un sérieux coup de frais sur l’économie.

Mais, vu le nombre de crises passées de ce pays, si ça réussit, ça sera un exemple extraordinaire. Les banques privées vont leur faire la guerre à coup sûr afin de faire capoter le projet. A suivre...

Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès