• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

Marsupilami Marsupilami 15 décembre 2006 10:07

@ Bernard Dugué

Entièrement d’accord. Le rationnel et l’irrationnel ne s’opposent mais se combinent ou s’associent selon des proportions selon les paradigmes culturels, les époques et les fonctionnements individuels. Une overdose de rationalisme peut être aussi dangereuse qu’une overdose d’irrationalisme. Il s’agit de trouver un équilibre dynamique entre rationnel et irrationnel, savoir et croire. J’écrirai probablement un article là-dessus un de ces jours (ou mois). Pour l’instant, dans mon Requiem pour un catalan ombrageux, le problème de la métaphysique tellurique, a-religieuse, est déjà posé sous une forme poétique.

@ Sylvain Reboul

Une infime partie de l’humanité est capable de réguler ses émotions à l’aide de la raison. Il faut prendre en compte ce fait pour gérer des collectivités. Comme l’écrivait François Mitterrand, un orfèvre en la matière, « Une politique qui se borne à brasser des rêves les trompe tous. Une politique qui les ignore se trompe sur la nature de ceux qu’elle prétend conduire ».

Je ne crois pas que l’humanité puisse vivre sans mythes et je pense qu’il faut savoir inlassablement en dénoncer l’arbitraire. De tous temps, cela a été l’objet d’une minorité de penseurs. On ne peut obliger personne à être rationnel. Ce serait une autre forme de dictature.

Répondre Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès