En réponse à :
@hunter
C’était voulu pour l’amour. 
Sinon la réponse conviens très bien, merci d’ailleurs d’avoir pris la peine.
Même si ça ne change rien à la perception que j’ai de l’auteur, son attitude hautaine et ses attaques persos dès qu’une question lui est posée le rendre exécrable de mon point de vue.
Il raison sur le nucléaire, oui, par principe, mais je le trouve contreproductif dans le sens ou il n’est pas capable de défendre ses propos face à des contradicteurs disons « pertinents ».
Il va immédiatement les traiter de fous, de malades, de drogués, etc, etc.
Du coup, pas d’échange, des commentaires stériles, ceux qui le suivent, et ses détracteurs qui ne font globalement que se payer sa tête, puisque l’auteur se révèle incapable d’alimenter la moindre discussion, il ne peux pas convaincre.
Au final, ça risque de finir comme avec Morice.
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
Articles les plus lus
- Le scandale des logements sociaux : cette assistante sociale explique toutes les magouilles
- Le Pape intraitable avec Macron
- De l’Ukraine au détroit d’Ormuz : guerres d’usure et Inflation au service du Rééquilibrage monétaire mondial
- Le stratège de l’impunité : Erich von dem Bach-Zelewski, le bourreau SS qui a berné Nuremberg
- Ras-le-bol fiscal : la France a atteint son point de rupture
- L’agressivité de la Russie non provoquée ?
- Les visages de la guerre perpétuelle
- Pétrole et guerre en Iran : comment la facture est présentée aux citoyens
- Budget de la France : liberté, égalité, fraternité et PONCTION
- 11-Septembre : quand Rudy Reichstadt désinforme sur les « Israéliens dansants »
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération