• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

Mmarvinbear Mmarvinbear 11 mai 2015 11:54

C’est la différence entre le PS et le PC.


Les deux partis ont le bien-être de la population comme but affiché mais alors que le PCF a une position dogmatique en ce qui concerne les moyens d’action, le PS est bien plus souple. Pour lui, tant que cela marche, peu importe la manière d’atteindre le but. Même si cela doit faire plaisir au CAC 40.

C’est, je pense, la bonne façon de faire. Le PCF reste collé à des solutions possibles au sein d’une économie étatisée et nationale. Mais le monde économique n’est plus ainsi. Il est libéralisé, pour le meilleur et le pire, et interconnecté avec les autres pays de la planète.

Quand à la solution du retour en arrière, prôné comme moyen par le FN, il n’est pas réaliste non plus. Nous dépendons trop des matières premières extérieures pour que cela soit réalisable.

Alors oui, cela effraie l’électeur, mais il serait temps aussi que ce dernier se rende compte de la réalité des choses et qu’il accepte l’idée qu’il ne vit pas dans un monde statique et qu’il n’est pas non plus le centre de l’univers.
Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès