• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

lymb lymb 22 mai 2007 16:27

Je parlais bien sûr de la forme parlée du Japonais, mais enfin passons. La langue internationale Asiatique, je ne la connais pas, il se peut fort bien qu’elle soit de moins bonne qualité que l’Espéranto, sa ne veut pas dire que l’Espéranto est super bien conçu pour autant. Est-ce que l’Espèranto est plus facile apprendre que le Français ou l’Anglais ? D’après se que j’en ai vu, indéniablement, ce qui explique sans doute la position des Chinois à son égard, pour autant cela ne veut pas dire qu’elle soit facile à apprendre pour des Chinois, vu la structure de la langue. De se point de vue, je trouve que l’Espéranto aurait put, et vu sa vocation aurait dût, faire beaucoup mieux que sa. Entre les lettres de base qui se ressemble, certains mots difficiles à prononcer pour les utilisateurs de certaines langues, et cette étrange syntaxe qui autorise n’importe quelle disposition de sujet/verbe/objet, je ne trouve pas sa parfait au niveau de la simplicité. De plus le vocabulaire de cette langue est ostensiblement issus des langues latines ou au moins Européenes, je trouve que dire que la langue est culturellement neutre est, au minimum, exagéré.

Répondre Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès