• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

Azur Cérulé Azur Cérulé 2 mai 2015 22:50

@oscar
En même temps, toute personne objective admettra que la question de la vérité ou non d’un élément historique peut être posée.
Lorsque ce sont des « cette horrible pensée m’est insupportable » ou « en vérité si vous posez cette question c’est parce que vous êtes antisémite » ou « je ne discute pas avec les gens comme vous » qui viennent en réponse ; on n’est pas dans l’objectivité, dans l’histoire et la science, mais dans des procédés d’évitement malhonnêtes.
La conclusion d’un possible débat est posée comme un dogme absolu, dont la contestation est un blasphème méritant les pires châtiments.
Cela fut d’ailleurs érigé au rang de loi, la fameuse loi Gayssot. Vive la nouvelle religion d’Etat !
La propagande médiatique est par ailleurs extrêmement intense, et l’endoctrinement des jeunes tout autant.
.
Je prétends d’ailleurs que tout cela poursuit des objectifs politiques, et que c’est pour cela qu’une telle importance est donnée au sujet.

Répondre Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès