En réponse à :
@morice
lol je pensais cette réponse impossible, je sais très bien que vous avez du bagage ! Ma fausse question était ironique, je sous-entendais que vous attaquer à la fiabilité russe, montrait votre engagement otanesque (chez moi un mot comme grottesque).
Ce qui voulait dire de ma part que vous critiquez facilement l’armement russe parcequ’on sent la vieille école viscéralement anti-coco, mais la Russie d’aujourd’hui n’est pas le Soviet d’hier.
Bref si votre plaisir est devenu celui de casser du russe en soutien de l’Ukraine nazillone. Alors oui je me permet de recadrer et de vous rappeler les ratés de la technologie otanesque.
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
7 derniers jours
Articles les plus lus
- Pourquoi des milliers de lycéens manifestent en France ?
- Ah ! ! ! Ces jeunes qui brûlent des poubelles
- Affaire Bardella
- La notion de l’État profond : concept simpliste ou complexité réelle ?
- Le Gasoil bientôt à 3 € le litre ? L’État a trouvé le coupable idéal : Poutine !
- Estonie : la chasse à la langue russe bute sur le réel !
- Quand le Pape dérange les laïcards : du Contrat social au gouvernement des juges-prophètes « laïcs »
- Russie-UE : la guerre est-elle évitable ?
- PPL 819 : le passage de Christine Le Nabour chez Horizons ouvre une nouvelle fenêtre pour la résidence alternée
- Eliminer tous les candidats du 19e siècle incapable d’anticiper l’évolution, avant d’avoir les salariés à sec, sauf Mélenchon
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération