@bakerstreet
...« signifier aux bourreaux qu’ils ne passeront pas.. »
Je suppose en fronçant les sourcils et en prenant un air martial, de surcroît ?...
Comment répondre à un argumentaire aussi authentiquement terrifiant qu’il semble tout droit sorti d’un cerveau tétanisé par la théorie du choc des civilisations ?
Visiblement vous renoncez à à prendre quelque recul, à envisager le fond politique voire géostratégique de la question « charliesque », pour vous concentrer exclusivement, disons-le, vous vautrer, avec cette sorte de volupté malsaine, dans l’émotionnel le plus gore, le plus immonde.
L’histoire nous a donné quantité d’horreurs à seule fin de nous fournir des raisons de nous entre tuer : des « boches » qui mangeaient les enfants aux soldats de Saddam qui renversaient les couveuses koweitiennes...
(https://www.les-crises.fr/1990-couveuses-koweitiennes/)
A chaque fois, des milliers de morts plus tard, les impostures ont été éventées.
Vous pratiquez en outre l’amalgame grossier entre terrorisme islamiste et religion musulmane ce qui, en plus, disqualifie votre discours.
Je ne suis pas client pour ce genre de sous produit de la sous-culture dominante Pour le choc des photos, voyez plutôt Paris Match. Il y a un vrai public.
Pour tout le reste, mon... pauvre ami, gardez vos certitudes.
J’y préfère, de loin, mes doutes.