En réponse à :
Bon allez, on peut encore se raconter une histoire sur les droits de l’homme, la démocratie et la liberté. C’est pas le cas en Chine, mais si ça l’était, je pense que le gouvernement agirait de la même manière avec le Tibet.
Parce que il y a une raison très simple : 7 fleuves majeurs qui irriguent la Chine prennent leur source au Tibet. Tu files pas la clé du château d’eau à n’importe qui. Et plus précisément, tu la donnes pas à ce dont la principale idée politique est la déportation de 100 millions de Chinois qui ont l’outrecuidance de se trouver là.
Peu importe la forme de gouvernement Chinois, refuser l’indépendance du Tibet est pour lui une question de capacité à avoir une population qui dépasse le milliard. Sans le Tibet et ses fleuves, c’est retour à une famine majeure chaque année en Chine.
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
7 derniers jours
Articles les plus lus
- Ah ! ! ! Ces jeunes qui brûlent des poubelles
- La notion de l’État profond : concept simpliste ou complexité réelle ?
- Affaire Bardella
- Quand le Pape dérange les laïcards : du Contrat social au gouvernement des juges-prophètes « laïcs »
- Russie-UE : la guerre est-elle évitable ?
- Eliminer tous les candidats du 19e siècle incapable d’anticiper l’évolution, avant d’avoir les salariés à sec, sauf Mélenchon
- Les gouvernements européens en guerre contre leurs populations
- Supplément familial de traitement (SFT) : pourquoi la fonction publique doit reconnaître la réalité de la coparentalité après séparation
- France : ça sent Mai 68 ?
- 14 avril 2001 : le putsch télévisuel qui a enterré la démocratie russe
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération