• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

manolo 9 juin 2015 16:45

si on devient raisonnable = décroissance = apocalypse pour l’occident.
Quant au réchauffement climatique, c’est certainement l’argument pour nous faire économiser l’énergie.
D’après la loi de Le chatelier, si on modifie la concentration d’une espèce chimique régit par un équilibre, cet équilibre se déplace dans le sens qui tend à s’opposer à cette variation.
augmentation du CO2 = consommation plus importante du CO2 par les plantes = nature plus luxuriante.
S’il y a des modifications du climat, je pense qu’il faut plutôt aller voir du côté de la géoingénierie.
çà doit bien arranger les multinationales du pétrole la fonte de la banquise par exemple.

Répondre Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès