• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

Comité Cicéron 19 décembre 2006 09:31

Ce n’est pas une question de relativisme : simplement poursuivre Rumsfeld est beaucoup plus long et aléatoire que poursuivre le petit délinquant du quartier... qui pour l’instant terrorise les vieilles dames impunément.

C’est donc une question de gestion du temps des juges et des priorités : pour nous la solution « poursuivre les petits caïds » est plus réaliste et au final plus importante pour notre démocratie. Mais nous comprenons que des luttes plus médiatiques et de plus haut niveau intéressent plus certains juges. Aux Etats de décider !

Pour ce qui est de Guantanamo, nous ne parlions pas de cela s’agissant des terroristes irakiens : les médias oublient de dire que beaucoup de terroristes sont arrêtés chaque jour à Bagdad et jugés par les Irakiens. Voilà, c’est peut-être le seul aspect positif de cette guerre mais pourquoi l’occulter ?

Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès