En réponse à :
Juste commentaire. Bien sûr, il faut aussi reconnaitre que ce gouvernement avait profité d’une croissance forte... et n’avais pas vraiment coupé dans les dépenses (sans parler des retraites etc...), mais l’un dans l’autre, sa gestion était au moins aussi bonne que celle des gouvernements de « droite ».
En ce qui concerne les impots, l politque de baisse des impots a été un vrai succès aux US, notamment sous Reagan ; en revanche, couplé à la guerre en Irak, cette politique a été un désastre sous Bush... Tout dépend donc des circonstances, et du type de baisse d’impot.
En général, ces baisses sont destinées à stimuler l’entreprise et la consommation (et donc la croissance, ce qui entraine à son tour plus de rentrées d’argent pour l’Etat). Mais il existe aussi des baisses d’impôt non productive, quand elles touchent des particuliers qui de toute façon n’auraient pas réinvestit cet argent dans l’économie (des cadeaux fiscaux...).
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
Articles les plus lus
- Macron trace son avenir
- Hostomel : comment un aérodrome de banlieue a brisé la blitzkrieg de Vladimir Poutine
- Le scandale des logements sociaux : cette assistante sociale explique toutes les magouilles
- Le Pape intraitable avec Macron
- L’Europe transformée en « distributeur de billets » pour l’Ukraine
- Le stratège de l’impunité : Erich von dem Bach-Zelewski, le bourreau SS qui a berné Nuremberg
- Hold-up by TotalEnergies !
- Catherine Ringer : Je ris aussi, tu aimes tellement la vie !
- L’agressivité de la Russie non provoquée ?
- Le Casse du siècle : Sarah Knafo ouvre le dossier de la dépense publique
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération