En réponse à :
Je suis enfin arrivé à la fin de l’article et de ses commentaires.
Avant cela j’ai lu les derniers articles pour me remémorer les affirmations fallacieuses d’ouragan.
De ce coté pas trop de changements quoi que enfin un lien intéressant le document à l’origine des critiques.
J’ai quand même regardé les sources du document, c’est de la thèse, du mémoire de doctorat, des rapports ONF, du rapport de ministère.
Pour s’opposer à cela les deux habituels sites anti loup d’ouragan et LouisD qui ont une façon assez étrange d’employer le même vocabulaire et les mêmes mots inhabituels dans les commentaires, ça fait léger quand même.
Vivement que les subsides pour l’ovin passent de 61 à 110%, s’en sera fini de cette propagande.
Comme disait Gobbels, plus c’est gros plus ça passe.
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
Articles les plus lus
- Le scandale des logements sociaux : cette assistante sociale explique toutes les magouilles
- Le Pape intraitable avec Macron
- L’Europe transformée en « distributeur de billets » pour l’Ukraine
- Le stratège de l’impunité : Erich von dem Bach-Zelewski, le bourreau SS qui a berné Nuremberg
- L’agressivité de la Russie non provoquée ?
- De l’Ukraine au détroit d’Ormuz : guerres d’usure et Inflation au service du Rééquilibrage monétaire mondial
- Ras-le-bol fiscal : la France a atteint son point de rupture
- Le Casse du siècle : Sarah Knafo ouvre le dossier de la dépense publique
- Qu’ont-ils fait de l’amour ?
- Pétrole et guerre en Iran : comment la facture est présentée aux citoyens
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération