@Stéphane Domeracki
Je pensais simplement à ceci :
L’homme deviendrait, par cette influence, simple « sujet », en
s’« insurgeant » contre l’être, en l’oubliant. Cette histoire-déchéance
est censée dégénérer jusqu’à enjoindre les hommes à se faire, au bout du
« compte », les valets de la technique – autant dire de cette
« machination », cette magouille invisible et surpuissante.
Et non pas à dénigrer votre travail.
Comme l’observait C.G. Jung, quand une philosophie (ici celle de H.) devient incompréhensible c’est l’inconscient qui parle.