• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

amiaplacidus amiaplacidus 24 août 2015 14:26

@Zeb_66
Et vous oubliez les « retombées » indirectes.

Par exemple, demandez aux éleveurs de porcs, aux producteurs de fruits... ce qu’ils pensent de l’embargo décidé par la Russie sur les produits européens.

La plupart des économistes sérieux estiment que la non livraison des Mistral coûte effectivement plus de 2 milliards d’€ de frais directs à la France, mais le manque à gagner pour la France va être de près de 20 milliards d’€, annulation de l’achat des Rafales par l’Inde remplacés par les derniers né des chasseurs russes (le shukoi T50). Pour les 126, c’est d’ores et déjà plié, et les pour les 36 que l’on nous disait vendus, rien n’est définitif). Embargo russe sur les produits français, etc.

Pendant ce temps, les USA augmentent leur commerce avec la Russie. Pour une fois que les USA ont une politique étrangère pas trop conne (vue selon des yeux US), il faut que ce soit la France qui paye les pots cassés.

Au surplus, celui qui tire le mieux son épingle du jeu, c’est Poutine. Les « sanctions » européennes (quelques Russes interdit de voyage et de comptes bancaires en Europe) ne font pas vraiment mal. En revanche, l’embargo russe sur les produits européen fait mal, très mal à l’UE, et les USA rigolent.
Il est vrai que Poutine est un joueur d’échec et que le gouvernement français est une équipe de bras cassés, au sens figuré et au sens propre si l’on en juge par M. Sapin.

Répondre Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès