• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :


Pascal (---.---.57.24) 28 décembre 2006 19:05

Cher Martin,

Je partage tout à fait votre point de vue sur la nécessité de pouvoir s’adresser aux institutions communautaires dans sa langue maternelle et d’en recevoir des réactions le cas échéant, dans cette même langue. Tous les citoyens de l’Union payant le fonctionnement de ces institutions.

Néanmoins, il faut être réaliste : l’usage de quelques langues seulement voire d’une seule est une nécessité pratique et financière au sein de ces institutions. Pourquoi les fonctionnaires devraient-ils tous parler le français ? Il n’y a aucune raison qui le justifie. Pas plus que pour le suédois, le letton etc. En fait, vous développez un point de vue bien franco-français et je perçois une certaine amertume empreinte de nostalgie à l’égard du fait que ce n’est pas le français qui occupe la place actuelle de l’anglais. Le « problème » que vous évoquez est en réalité insoluble. On peut seulement l’atténuer par des mesures politiques encourageant efficacement le multilinguisme. Les Français seraient-ils aussi anti-anglophones s’ils n’étaient pas si mauvais en anglais et en langue en général ? ;o)


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès