Pour l’AME faut faire quoi ? Laisser les gens creves dans la rue tant qu’ils sont en France ?? Et pui si vous me lisez correctement vous verrez que sans papiers, difficile dans beneficier. Et pour les allocs ? Pourquoi une mise en negatif (je ne dis pas que c’est vous !), ca ne plait pas ? On ne veut pas voir la realite en face ?

"La scolarisation des enfants des sans papiers, et l’AME , ca ne te semble pas une belle depense d’argent public ? Cet argent qui pourrait servir à autre chose, comme aider les SDF francais à sortir de la precarité."

Comme si c’etait cela qui empeche d’aider les SDF francais !! Vous etes un grand naif vous.

« principes qui gouvernent notre République » : et si certains d’entre eux étaient mauvais, comme accueillir tout le monde ?

Soit mais il n’y a pas le principe d’accueillir tout le monde : ici on parle du principe de proteger et d’aider les gens sur le territoire francais (donc rien a voir avec le fait de les laisser rentrer).

«  »présenterait plus d’inconvénients que d’avantages« , »vraisemblablement pas de réel effet dissuasif" : ca en fait des suppositions.

Un peu leger pour une commission d’enquete , non ? "

C’est la conclusion d’une enquete !! Je ne vais pas coller le rapport en entier !! Si je mets un lien ce n’est pas pour rien.

Et pour reprendre l’ensemble de la discussion avec Pinson en synthesisant (peut-etre que vous comprendrez mieux la logique du developpement tant est que vous ayez envie de comprendre) : celui-ci me dit la preference nationale permettrait de decourager les immigres car moins de droits que les francais. Or, les immigres illegaux ont moins de droits que les francais ce qui ne les empeche pas de vouloir venir. Et meme sans droits d’ailleurs, leur situation sera mieux que dans leur pays d’origine, ils tenteront leur chance.

C’est donc une fausse solution a un vrai probleme.

Le seul interet de Le Pen ? Interpeller la xenophobie qui est en pas mal de francais, surtout quand ca va mal (on a tendance a attribuer ses problemes a des causes exterieures, c’est experimentalement prouve d’ailleurs). La en plus ca donne un semblant de justification donc plus de votes.

Pourquoi ne pas repondre sur la vision de l’immigration de Le Pen ? Pourquoi ne reprendre que ce qui semble moins vous gener dans mes posts ? Des que l’on montre certaines incoherences du programme du FN, pffff quasi-plus rien. « on ne voit pas le rapport » (entre immigration et boites etrangeres s’installant en France), « oui mais il a pas voulu vraiment dire ca », etc... quand on repond par autre chose qu’un clic negatif ! Tous les partis ont leur incoherences mais vous etes vraiment les seuls a les nier en blocs de facon si irrationnelles.