• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

Daniel Roux Daniel Roux 16 septembre 2015 10:33

Un article trop long, qui sera donc peu lu, pour une définition alambiquée du terme MODERNE.

C’est dommage, l’auteur a fourni un travail important sur un sujet intéressant.

Le moderne et la modernité sont deux concepts différents. Le premier concerne la suprématie de la raison dans la société et le second, le niveau de développement de la société.

En premier lieu, notons que ce sont les contemporains qui définissent ce qui est moderne de ce qui ne l’est pas. C’est comme si on demandait aux actionnaires des industries chimiques de définir l’écologie.

Les philosophes grecs étaient les premiers « modernes » connus. Ce sont eux qui ont cherché des réponses raisonnables sur des sujets qui, avant eux, étaient réglés par les dieux.

Est-on si moderne aujourd’hui ? Les dieux d’antan ont été remplacé par le Marché « miraculeux » de Reagan puis par la volonté « démoniaque » de la FED. La raison a laissé place à la croyance et à la manipulation.

C’est sans doute pour cela que nous avons l’impression que le monde est devenu fou.

Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès