• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :


Elliot Elliot 24 septembre 2015 12:05

@Pomme de Reinette


« Avec le monothéisme hébreu, cette instance est encore plus abstraite, plus symbolique ». 
C’est bien ce que j’écris : « immatérielle »

Mais électeur ou élu ne change pas grand chose au fond. 
Nous dirons donc qu’ils sont grands électeurs par cooptation sanguine, un droit du sang limité à la mère, donc d’une certaine manière élus par les hasards de la naissance.
Tous les autres n’ont pas voix au chapitre, ce qui conçoit d’ailleurs en toute logique puisqu’ils n’ont pas été associés à la rédaction de leurs textes de lois.
Et puis l’important n’est-il pas l’usage discriminatoire que certains en font ?




Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès