« Puisque vous ne semblez pas accorder une grande confiance aux chiffres, parlons en tendances : sur la sécurité, la situation est objectivement meilleure qu’avant, seuls les atteintes aux personnes et l’épisode des banlieues en novembre 2005 sont des prétextes faciles pour les détracteurs de Sarkozy, pour éviter d’avoir à regarder tout le reste : filières mafieuses de proxénétisme, trafics de drogues et immigration clandestine combattues enfin efficacement grâce au GIR ; affirmation résolue que l’Etat de droit s’applique partout, y compris dans les cités, et que nous refusons d’acheter la paix sociale au prix du non-droit ; dénonciation de l’incapacité de notre système judicaire à condamner la multirécédive des mineurs. »

« objectivement » vous etes surs ?

Depuis 2 ans... baisse globale de 8.15%, mais...

Augmentation de 10.7% des crimes et delits

Augmentation de 10.22% du nombre d’homicides

Augmentation de 17.37% des tentatives d’homicides

Augmentation de 9% des violences policieres

D’autre part, un rapport de l’Insee et de l’Observatoire Nationale de la delinquance montre que de moins en moins de gens portent plainte et que la mode est aux mains-courantes qui ne sont pas contabilisees.

Ce qui fait baisser les chiffres ? La baisse du nombre d’atteinte aux biens (3059062 energistres en 2002 contre 2633571 en 2005) du en parti a une diminution du nombre de vol de voitures... et la ce n’est pas Nicolas Sarkozy qu’il faut remercier mais les fabricants automobiles dont les voitures sont de plus en plus difficiles a fracturer et a demarrer...

Quant aux impressions personnelles que « ca va mieux dans ma cite depuis Sarkozy », j’ai eu les memes impressions sour le gouvernement Jospin, alors... N’oublions pas les politiques des villes qui font surement plus que les gouvernements pour les quartiers.