En réponse à :
@lsga
Remballez votre génie géostratégique. Je ne vais pour ma part pas donner de « vérité », mais des faits :
1. La Chine arrive actuellement à nourrir sa population, même si ça reste une question centrale. De plus, cette population va baisser au cours des prochaines décennies.
2. Entre 1990 et 2003, la productivité a augmenté de 90%. Et le processus de modernisation de l’agriculture est toujours en cours.
3. La Russie ne regorge pas de terres agricoles inexploitées. Même si le territoire est immense, la majeur partie du territoire est inexploitable.
4. La Chine achète des terres agricoles en Afrique. Pas besoin d’être un génie géostratégique pour comprendre que c’est une option au rapport bénéfice/risque nettement supérieur qu’une guerre avec les Russes.
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
Articles les plus lus
- Le derviche tourneur de l’Elysée a encore frappé
- Une visite du pape surdimensionnée, au risque d’un retour de flamme du religieux
- Primaire 2026 du PS : un débat télévisé qui fera date
- L’empreinte allemande : les armes de Berlin dans une guerre qu’il condamne publiquement
- Belmondo : « Je ne fais pas de politique car je suis acteur pour tous les Français ! » À bon entendeur
- L’Horizon 2027 : et si le prix du pétrole était porté à 160 dollars et plus, avec un krach boursier et la fin des guerres ?
- Brun viré, le coupable puni !
- La Poste : démolition programmée
- J’ai reçu un faux appel téléphonique de la gendarmerie...
- Le piège d’Adam, quand Dieu triche avec les équations
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération