En réponse à :
@Rmanal
Je m’attendais à ce genre de commentaire que je vais me permettre de rejeter d’emblée comme tous les autres. Nul ne peut juger de la qualité d’un travail sans l’avoir lu et critiqué. C’est trop facile d’écarter un scientifique en ignorant ses résultats. Mais peut-être que pour vous, il est concevable qu’un procès puisse avoir lieu sans que l’accusé puisse avoir accès à la parole et se défende avec un avocat et les pièces à conviction. Je crois que vous seriez mieux à Moscou finalement, à Moscou il y a 70 ans.
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
Articles les plus lus
- « On leur pisse dessus » : le vrai visage de Raphaël Glucksmann
- Dents cassées et main arrachée : des enfants faisant la guerre à la police ! Il faut assumer !
- Rassemblement National : Le Pen va « débrancher » Bardella
- Thanksgiving : quand la survie des colons puritains anglais mena au génocide des Amérindiens
- « Au nom d’Allah, on les tue » : ces paroles que nous ne devrions plus banaliser
- Affaire SOS Donbass, la punition des opposants
- Macron, ne rigole plus !
- Comment la décennie de Macron au pouvoir a fait de la France le maillon faible de l’Europe ?
- Blocus des lycées : une répression brutale et inquiétante
- Menaces allemandes sur la France ?
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération