@Elliot
1) « Totalitarisme » ne veut pas dit qui répond à la totalité, mais qui « régit » la totalité. Qui régit, cela veut que vous n’avez pas le droit de faire autrement. Rien à voir, donc avec le catholicisme qui n’est pas théocratique, qui est même anti théocratique, puisque fondé sur le dogme des deux pilers, le pilier spirituel, l’Eglise, et le pilier temporel, le pouvoir civil. Le catholicisme propose, les individus disposent. L’islam est théocratique et donc impose une loi totalitaire à l’ensemble de la population, qu’elle épouse ou non l’idéologie.
2) Vous faites un contresens sur le sang impur. Le sang impur ne fait pas référence à celui des ennemis, comme le croient les imbéciles antifrançais, mais au contraire au sang du peuple « impur » aux yeux des aristocrates (sang bleu) dans l’imaginaire populaire.
3) je ne comprends rien à votre ellipse, le génocide arménien, la cathédrale de Chartres, Péguy, les pseudos massacres de l’Inquisition.... Ca tourne trop dans tous les sens pour moi...
4) C’est votre opinion, je la respecte. Ce n’est pas la mienne car dans mon esprit, modernisation ce n’est pas que construire des routes et le recul de l’Etat de droit, la corruption, le fils en fuite, le recul des droits des femmes et j’en passe ne sont pas constitutifs de modernisation...
5)Oui, je comprends ce que vous voulez dire. Moi même, 1990 je traitais F. Mitterrand de vieux con paranoïaque parce qu’il marquait une grande réticence à adouber la réunification allemande. Il évoquait le pangermanisme, l’expansionnisme allemand... Je me foutais de sa gueule. Aujourd’hui, on voit le résultat. L’expansionnisme ottoman est un tendance lourde (comme disent les historiens) de l’histoire. L’écroulement de l’empire et le kémalisme mis en place par les FM du Grand Orient de France correspond à une pause dans cet expansionnisme, comme la RFA de Bonn correspond à une pause dans le pangermanisme ou l’URSS à une pause dans la recherche par la Russie d’un débouché méditerranéen... Ce n’est pas parce que les modes opératoires des expansionistes changent qu’ils n’en demeurent pas moins expansionstes. Merkel n’a pas utilisé de panzers pour asservir économiquement l’Europe centrale et les Pays baltes. Erdogan n’utilise pas les janissaires pour asservir l’Europe...
5) Je ne sais ce qu’est l’islamophobie. Littéralement ce serait une peur. Je n’ai pas peur. Ce pourrait être aussi un rejet. Certes, tout ce qu’enseigne cette idéologie me dégoûte et de même qu’hier je pouvais être qualifié « d’anti communiste primaire » et que je mouillai ma chemise pour aider les peuples opprimés d’Europe de l’Est, trop âgé aujourd’hui pour prendre les armes, j’écris. Je hais les totalitarismes. Qu’ils soient matérialistes ou théocratiques.
6) C’est pour ne pas se retrouver dans une situation qui ne permettrait aucune autre solution que la violence qu’il faut prendre les décisions de protection qui s’imposent.