• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

Samson Samson 28 octobre 2015 13:31

« La question est : ce produit est dangereux, mais si on le retire, quel sera l’impact économique de ce retrait ? »

Petite question subsidiaire : et l’impact démographique ?

Nul n’ignore que l’automatisation de la production rend largement excédentaires les plus de 7 milliards d’individus qui peuplent cette planète.
Dans cette perspective, le double avantage des perturbateurs endocriniens est qu’ils sont rentables et diminuent la fertilité. Et cadeau bonus, ils alimentent la clientèle des centres de PMA et garantissent la rentabilité de leurs investissements bio-techs.
Un peu comme ce coton transgénique amélioré au glyphosate (décrété carcinogène probable par l’OMS) dans les tampons hygiéniques et autres compresses stériles (en) !

Pur fantasme « complotiste » ? Ce serait tellement plus rassurant ! smiley

Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès