• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

sls0 sls0 8 novembre 2015 16:29

@bouffon(s) du roi
Je n’aime pas trop les extrêmes, on ne peut pas avoir complètement tord ou complètement raison.
Au USA certains écologistes ont une vision extrême des corridors natures pour la vie animale.
Il y serait difficile à l’homme d’y rester, plus de services publics entre autres.
Sur le principe c’est pas mal quoi qu’un peu excessif, tout le monde n’apprécie pas la ville.

D’autres plus fascisants, aimeraient une population en ville ce qui réduit les couts et permet une meilleure surveillance, le film 1984 ne se passe pas à la campagne.

Un écologisme un peu extrémiste peu servir les intérêts d’autres pour qui l’écologie n’est pas un but mais un outil pratique et jetable. Je ne serai pas étonné qu’il n’y ait pas une aide des uns qui ont les moyens pour que les autres soient entendus.

Ca va dans votre sens pour justifier que vous n’avez pas tout à fait tord, mais je ne vous suis pas sur tout ce qui pourrait faire croire que vous n’avait pas tout à fait raison du moins d’après moi.

Dans l’ensemble je préfère les arguments de bakerstreets que les votre.

Répondre Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès