• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

Rounga Rounga 8 décembre 2015 09:02

@pemile
Je n’ai pas déclaré que seul le hazard est à l’oeuvre, juste que le temps est bien plus nécessaire aux combinaisons aléatoires qu’aux créations.


Cela n’empêche nullement que les combinaisons soient le moyen de réaliser la création dans le temps.

Vous ne pouvez pas vous empêcher de nier le temps ! Qui sont Adam et Eve, les deux premieres vie unicellulaire ?

La création est forcément en-dehors du temps. Le temps n’existe que pour les phénomènes.

De quels fossiles parlez vous ?

Je pensais par exemple au cas qui est relaté ici. Une chercheuse avait réussi à prévoir quelle forme de crâne seraient postérieurs à d’autres crânes qu’elle avait trouvés. Son hypothèse, qui a donc ici été vérifiée, était que la forme de ces crânes suivraient une évolution déterminée, chose impossible à prévoir si on part du principe que les mutations ont lieu au hasard. La possibilité que l’évolution suive un certain schéma n’est donc pas à rejeter.
Répondre Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès