En réponse à :
@Fifi Brind_acier
De fait, ces coïncidences sont trop troublantes pour ne pas nous interroger, mais elles ne constituent en aucun cas une preuve de quoique ce soit.
Et si ces coïncidences relevaient effectivement d’une stratégie planifiée, encore faudrait-il déterminer, sinon à qui elles profitent, qui les organise, par quels moyens et à quelles fins avant de pouvoir l’affirmer.
Ce pourquoi je me limite à relever l’usage de l’effet de choc de ces tueries comme un effet d’« aubaine » politique, mais me refuse jusqu’à plus ample informé à l’envisager comme relevant de la stratégie délibérée.
Cordiales salutations ! 
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
Articles les plus lus
- Ah ! ! ! Ces jeunes qui brûlent des poubelles
- Les gouvernements européens en guerre contre leurs populations
- Quand le Pape dérange les laïcards : du Contrat social au gouvernement des juges-prophètes « laïcs »
- Supplément familial de traitement (SFT) : pourquoi la fonction publique doit reconnaître la réalité de la coparentalité après séparation
- Pompe à chaleur ou pompe à fric ?
- France : ça sent Mai 68 ?
- « On leur pisse dessus » : le vrai visage de Raphaël Glucksmann
- Dents cassées et main arrachée : des enfants faisant la guerre à la police ! Il faut assumer !
- Thanksgiving : quand la survie des colons puritains anglais mena au génocide des Amérindiens
- « Au nom d’Allah, on les tue » : ces paroles que nous ne devrions plus banaliser
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération