En réponse à :
@Nycolas
Même si on limite la carrière politique officielle d’une personne dans le temps, on ne règle pas le problême si cette personne reste le pion d’un parti. Ca pourrait même aggraver le problême. On trouvera toujours bien qqs « salariés députés » pour aller appliquer les consignes du parti.
La non-reconduction est intéressante et probablement suffisante en matière d’exécutif, mais au niveau législatif la main-mise des partis est plus complexe à dessouder je pense. Et c’est dans le domaine législatif surtout que les citoyens doivent avoir le pouvoir si on prône la démocratie.
La façon dont les partis traitent ceux qui ont l’audace de contester la ligne directrice montre bien toute l’importance qu’ils attachent à la démocratie. On en a eu des examples récemment.
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
Articles les plus lus
- Le scandale des logements sociaux : cette assistante sociale explique toutes les magouilles
- Le Pape intraitable avec Macron
- De l’Ukraine au détroit d’Ormuz : guerres d’usure et Inflation au service du Rééquilibrage monétaire mondial
- Le stratège de l’impunité : Erich von dem Bach-Zelewski, le bourreau SS qui a berné Nuremberg
- Ras-le-bol fiscal : la France a atteint son point de rupture
- L’agressivité de la Russie non provoquée ?
- Les visages de la guerre perpétuelle
- Pétrole et guerre en Iran : comment la facture est présentée aux citoyens
- Budget de la France : liberté, égalité, fraternité et PONCTION
- 11-Septembre : quand Rudy Reichstadt désinforme sur les « Israéliens dansants »
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération