En réponse à :
@Bernard Dugué « Ce billet est juste un invitation à rassembler ceux qui peuvent et veulent explorer une nouvelle voie. »
Sauf que votre billet est plus que flou et confus dans la présentation de cette nouvelle voie !
"J’ai évoqué la voie du métabolisme qui repose sur une vieille théorie,
celle de Warburg, mais ne n’y crois pas. Le métabolisme est une
conséquence et non pas une cause du cancer«
C’est quand même une nouvelle voie pour laquelle pas mal de spécialistes ont des espoirs (comme rappelé par njama) et quelle bêtise d’argumenter par »j’y crois pas car conséquence et non pas une cause du cancer". C’est évidement cette conséquence qui donne espoir de pouvoir cibler ces cellules !
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
Articles les plus lus
- Alors les retraités ? On a voté Macron !
- Les cerises trottinettes contre Didier Raoult
- Macron trace son avenir
- Taxer les très riches : combien la France pourrait réellement gagner ?
- Hostomel : comment un aérodrome de banlieue a brisé la blitzkrieg de Vladimir Poutine
- Retraites et Sécurité sociale : ouvrons enfin une nouvelle assiette de cotisation fondée sur la puissance productive des machines
- Éric Zemmour se moque de F. Hollande : 100 000 exemplaires vendus par Sarah Knafo contre 1300 pour Hollande
- L’Europe transformée en « distributeur de billets » pour l’Ukraine
- Loi contre le voile : le RN s’en prend plein la gueule | ce n’est que le début !
- Le Pape intraitable avec Macron
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération