• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

pemile pemile 10 février 2016 14:38

@tf1Groupie « c’est l’explication la plus évidente. »

Je rappelle à tous le monde que l’explication « la plus évidente » (étude du NIST) c’est qu’il suffit d’enlever UNE SEULE POUTRE dans un building de 100 mètres de long et 200 de haut, pour obtenir une DC parfaite !

Et que de plus, pour justifier la chute de cette poutre par dilatation thermique, le NIST a truqué son modèle. http://www.consensus911.org/fr/point-wtc7-5-fr/

Répondre Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès