• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

Comité Cicéron 13 janvier 2007 16:12

Je ne dis pas que Sarko a tout fait pour soutenir Villepin. Mais c’est selon moi bien Villepin qui a attaqué Sarko sur tous les fronts, comme Chirac d’ailleurs.

Bien sûr Sarko a joué son jeu personnel, mais son comportement était d’innover, alors que Villepin ne faisait que réagir à Sarko.

Pour ce qui concerne le CPE, Sarko a plutôt été soft. C’était vraiment une erreur de faire cette réforme sans consultation des syndicats. C’était d’ailleurs la même erreur qu’avait faite Balladur en 1993... Sarko savait de quoi il s’agissait.

Pour l’Irak, je ne dis pas non plus que Villepin devait manger dans la main de Bush. La position française était la bonne, sauf qu’il était inutile de faire un grand discours. Il suffisait de ne pas soutenir la résolution.

Le côté grand discours n’a rien apporté à la France, mais il a beaucoup apporté à Villepin. Il était même mauvais pour la France, qui a dû assumer le refus de la guerre alors que le Conseil de sécurité aurait sûrement rejeté le projet.

Le véto français était une erreur, et Villepin en est resposnable, comme il est responsable de l’erreur du CPE. Sarko n’y est pour RIEN. Mais si vous n’êtes pas de droite, il est tout à fait cohérent de soutenir Villepin : sa manière de faire fragilise Sarkozy, qui doit aussi se débattre avec le vote FN.

Permettez-nous cependant de regretter cette manière de faire : si vous êtes de gauche ou de droite, montrez-nous la force du PS ou de l’UDF plutôt que faire des manoeuvres pour diviser la droite !

Nous soutenons un débat honnête et sans querelle personnelle. NOus pensons que seul un tel débat pourra faire émerger le meilleur candidat, et sauver notre pays qui est bien mal en point.

Répondre Signaler un abus Lien permanent



Palmarès