• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

Arlou (---.---.65.152) 13 janvier 2007 12:42

@ Zerth

Si on adhère à votre démonstration on se demande finalement ou seraient les surprises que vous annoncez pourtant au final. On se demande même, à vous suivre, si l’on ne devrait pas immédiatement passer au second tour des élections.

Nous avons, en fait, tous bien compris ce qui se passe avec le cordon sanitaire installé par l’UMP et le PS pour supprimer les autres candidatures soit par pressions, soit par marchandage de circonscriptions ou de ministères, ou par chantage : le spectre du 21 avril 2002 et la nécessité du « vote utile », véritable éteignoir d’espoir.

Cependant tous ceux qui se satisfont de ce bipartisme, et des conditions par lesquelles il s’impose - c’est-à-dire le fait que les deux candidats PS et UMP sont désignés par leurs militants qui représentent au plus 1% de la population française - dénient le droit à une grande partie de la population de se faire représenter.

Ceux qui souhaitent instaurer un bipartisme pour copier ce qui se fait dans certains pays, devraient d’abord revoir la question des primaires. Cela ferait peut-être émerger des candidats plus fédérateurs...

Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès