En réponse à :
@mac
Vous mélangez deux problèmes : le taux d’incarceration et le nombre de morts par arme à feux (qu’il faut relativiser car il inclut je crois les suicides).
Par ailleurs, ce sont les etats qui ont la legislation la plus souple qui sont les plus surs.
Il faut relativiser cette histoire d’arme a feux qui est aussi culturelle (les armes, pas les morts). Je prefere une population armée, craint par l’Etat et n’importe quelle force d’invasion, qu’une population de bisounours offerte aux hordes violentes.
Les suisses aussi sont tous armés, ca ne les a pas empeché dêtre un des pays les plus surs du monde (jusqu’au début de l’invasion migratoire qui commence a changer la donne).
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
7 derniers jours
Articles les plus lus
- Le derviche tourneur de l’Elysée a encore frappé
- Une visite du pape surdimensionnée, au risque d’un retour de flamme du religieux
- Primaire 2026 du PS : un débat télévisé qui fera date
- L’empreinte allemande : les armes de Berlin dans une guerre qu’il condamne publiquement
- L’Horizon 2027 : et si le prix du pétrole était porté à 160 dollars et plus, avec un krach boursier et la fin des guerres ?
- Belmondo : « Je ne fais pas de politique car je suis acteur pour tous les Français ! » À bon entendeur
- J’ai reçu un faux appel téléphonique de la gendarmerie...
- Brun viré, le coupable puni !
- La Poste : démolition programmée
- Le piège d’Adam, quand Dieu triche avec les équations
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération