En réponse à :
Le conditionnel est d’autant plus important qu’on est dans un site de journalisme. Ecrire a l’affirmatif, c’est dire au lecteur que l’information est vrai et irrefutable, c’est a dire que cela c’est vraiment passe ! Or vous n’emettez que des hypotheses, et meme si vous avez une tres forte conviction, cela ne reste qu’une hypothese et donc cela doit etre traite au conditionnel.
Par exemple, un journaliste dira « Un avion s’est ecrase ce matin », car cela est un fait. Par contre il dira « Selon les autorites, cela serait tres probablement un accident ».
Dans votre article, pour reprendre le meme exemple, vous diriez : « cela est un accident » !
Voila la nuance !
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
Articles les plus lus
- Alors les retraités ? On a voté Macron !
- Les cerises trottinettes contre Didier Raoult
- Macron trace son avenir
- Taxer les très riches : combien la France pourrait réellement gagner ?
- Hostomel : comment un aérodrome de banlieue a brisé la blitzkrieg de Vladimir Poutine
- Retraites et Sécurité sociale : ouvrons enfin une nouvelle assiette de cotisation fondée sur la puissance productive des machines
- Éric Zemmour se moque de F. Hollande : 100 000 exemplaires vendus par Sarah Knafo contre 1300 pour Hollande
- L’Europe transformée en « distributeur de billets » pour l’Ukraine
- Loi contre le voile : le RN s’en prend plein la gueule | ce n’est que le début !
- Le Pape intraitable avec Macron
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération