• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

mcm (---.---.121.69) 17 janvier 2007 16:07

L’athée a toujours été aussi fondamentaliste que le religieux ! L’un et l’autre ne sont que différentes formes d’un postulat dogmatique. Chacun croit ou a foi en son message, l’athée a foi en l’absence de Dieu, le croyant a foi en sa présence. Il est normal que l’un et l’autre opposent leurs arguments dans un débat contradictoire.

L’erreur commune est de croire qu’il y a un quelconque lien entre la religion et la croyance. L’exemple des curés catholiques qui avouent ne pas croire en Dieu illustre clairement cette séparation, l’exemple des agnostiques qui pensent que l’absence ou la présence de Dieu n’est pas démontrable l’illustre aussi dans ce sens où pour eux, aucun culte ou religion ne peut être fait pour une hypothèse indémontrable.

En fait la religion veut imposer sa foi interne en mouvement externe, tout comme l’athéisme, l’athée n’a pas le monopole de la raison, comme l’athée veut le faire croire, comme le religieux n’a pas le monopole de la foi comme il veut nous le faire croire.

Et moi dans tout ça ? Un arabe gaulois frère spirituel du roi Juif David qui criait dans les psaumes vers son Elohim : « Tu ne demandes ni sacrifices ni offrandes, alors je Te dis : Me voici ! ». C’est sûr que quand c’est gratuit et que ça rapporte gros, il y a toujours un Juif pour répondre à l’appel. :>)

MCM

Signaler un abus Lien permanent



Palmarès