En réponse à :
« Pourquoi un KKR serait-il un moins bon actionnaire qu’un France Telecom ? »
Economiquement, il sera sans doute meilleur. Mais mon propos était sur la transparence. Soit les règles de la SEC ne servent à rien et il faut les virer, ce que propose actuellement le patronat US, soit elles sont utiles et il est anormal de pouvoir les tourner aussi simplement qu’en passant par un simple intermédiaire financier pour échapper à la cotation.
La Sarbanes-Oxley devait servir à mieux contrôler certains phénomènes spéculatifs.
Pour vous,
est-elle utile ou pas ?
y a t il ou pas actuellement risque de bulle ?
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
Articles les plus lus
- Pourquoi des milliers de lycéens manifestent en France ?
- J’ai reçu un faux appel téléphonique de la gendarmerie...
- 1938-1939 et le triomphe de cette « thèse » engendrée par la peur imbécile du communisme : « Plutôt Hitler que le Front populaire ! » (120)
- Comment l’usure et les crises mondiales dessinent l’inévitable compromis en Ukraine (2027-2028)
- La course à l’abîme : stop ou encore ?
- Jordan Bardella accusé de propos antisémite : Mediapart et Edwy Plenel | manigance gauchiste !
- Avec 2 000 euros, on vit correctement » : quand les politiques décrochent officiellement du réel
- France Travail... L’aventure, c’est L’aventure !
- Quand le criminel est « irresponsable »
- Scandale : par l’écrivain Thelyson Orélien la mascarade gauchiste des prix littéraires est révélée
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération