• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

JMBerniolles 4 mai 2016 16:33
Il semble que cette affaire d’ « anomalies » soit en train de se dégonfler.

Ségolène Royal vient de donner le ton général :
« Les tests mécaniques réalisés au Creusot (usine d’Areva) sont bons »

l’ASN doit publier sous peu les résultats des essais..... 

Plus d’une année de retard sur le chantier de l’EPR Flamanville pour une question qui se dégonfle de cette manière, c’est excessivement trop.

L’effet le plus concret du fait de l’actualisation du capital, est que le MWh de l’EPR de Flamanville est sûrement passé au-dessus de la barre des 100 euros.

Sans doute le but recherché. Qui servira certainement à essayer d’arrêter les projets anglais à Hinkley Point et Sizewell.

Avec un chantier normal même sans effet de retour d’expérience, le coût de l’EPR serait autour de 70 euros par MWh ..... Que l’on peut donc descendre par effet de série....

Le courant des EPR anglais garanti à 120 euros par MWh pour une durée de 35 ans est donc une affaire rentable.






Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès