• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

fatallah 5 mai 2016 14:02

Le désastre de Fukushima vient d’une très mauvaise économie du constructeur américain de la centrale, qui a économisé sur les remblais et l’énergie de pompage. La centrale aurrait pu être 6m plus haut, comme sa voisine. Faiblesse humaine ...
Le désastre de Tchernobyl vient d’erreurs humaines, lors d’essais. Pas en phase de production stable. Faiblesse humaine. Boum quand même.
3Miles Island, je n’ai pas cherché.

Dans un autre domaine, GermanWings .... faiblesse humaine.

Et un « GermanWings » sur l’EPR ou sur une centrale existante, faiblesse humaine aussi, boum aussi ! Quelles que soient les précautions, quels que soient les audits, calculs, ...

Toute cette industrie est beaucoup trop dangereuse et on ne pourra pas gérer l’accident et ses suites. L’humanité, la science ne sait pas faire. Ce que le science dit : on en a pour 10 demi-vie de l’élement, pour considérer que le taux de radiation redevient « normal ». C’est long, 10 demi-vies, dans certains cas.

@JMbern... et @Lelay...
Alors, les techniciens nucléophiles feraient bien de se pencher sur la question des suites d’accidents, des déchets, des démantèlement et arrêter de nous fourguer leurs délires. Il y a des domaines qui pleurent pour bénéficier leurs compétences.

Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès