• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

Legestr glaz Ar zen 13 mai 2016 08:54

Je ne vais pas être très original. Merci pour cet article qui renvoit tous les « économistes » dans les cordes. 


Gustave le bon écrivait il y a déjà un siècle dans « psychologie des foules » que : « ce n’est pas parce qu’un individu sait le grec ou les mathématiques, est architecte, vétérinaire, médecin ou avocat, qu’il acquiert sur les questions sociales des clartés particulières ». Tous nos économistes sont des gens instruits, professeurs et académiciens pour la plupart. Est-il une seule question générale : protectionnisme, bimétallisme, etc., sur laquelle ils aient réussi à se mettre d’accord ? C’est que leur science n’est qu’une forme très atténuée de l’universelle ignorance. Devant des problèmes sociaux, où entrent de si multiples inconnues, toutes les ignorances s’égalisent.« 

Il y a toutefois, une chose qui m’échappe. Votre graphique »une petit graphique vaut mieux que tout mon bla-bla" représente deux courbes. Une de couleur bleue, série 1, croissance à 3% et une autre de couleur rouge, série 2, croissance à 5%. Vous écrivez que la croissance à 3% multiplie par 19 l’activité et la croissance à 5% par 131. Pourquoi la courbe de couleur bleue, série 1, est-elle au dessus de la courbe de couleur rouge, série 2 ? Ne serait-ce pas la courbe au multiplicateur de 131, de couleur rouge, qui devrait être au dessus ?


Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès