• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

Pierre Pierre 14 mai 2016 20:39

@ L’auteur,Voudriez-vous nous dire si vous relayer un article de Reuters ou si cet article a été rédigé par vous ?

Je ne relèverai que deux points.
- « ...la profonde humiliation ressentie par Moscou à la suite de l’expansion de l’OTAN vers les frontières de la Russie... » Ce n’est pas de l’humiliation en ce qui concerne ce point précis. Il s’agit d’une menace existentielle pour la Russie et c’est pour cela que cela risque de devenir un conflit armé entre la Russie et l’Ukraine et ses alliés et qui dit conflit avec la Russie, dit aussi risque de guerre nucléaire en Europe.
- « ... que l’annexion par Poutine de la Crimée était une violation flagrante du droit international. » Pourriez-vous préciser sur quels traité, charte ou convention internationale vous vous basez pour affirmer cela. 
Pouvez-vous citer les articles qui confirment sans ambiguïté votre affirmation.
Je vous rappelle que pour être d’application, un traité doit être ratifié par les parlements.

L’intangibilité des frontières est une invention doctrinale de l’Union européenne pour ne pas avoir à gérer l’inextricable problème des minorité nationales qui sont souvent des majorités régionales. Cela ne concerne pas les autres pays du monde.
Il y a un point important dont vous ne parlez pas : un pays est tenu de faire reconnaître ses frontières par l’ONU or l’Ukraine ne l’a jamais fait. Je ne sais pas pourquoi mais le résultat est que nous nageons dans un flou juridique et que cela entraîne aussi une menace sur sa frontière ouest où de nombreuses régions ont été arrachées aux pays frontaliers après la Deuxième Guerre mondiale. 
Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès