• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

Martha 5 juin 2016 15:35

 
 @ouragan,

 100% de votre avis.

 Le loup est un « hors-la-loi », quand on considère son statut sous l’angle du code rural (art L211) :

 Il s’agit d’un canidé dont on connait la dangerosité, en particulier pour les ovins ou les chiens et cela ne saurait tarder, pour l’homme. Il n’a pas de propriétaire, il n’est pas identifié (puce électronique) et il est, bien sûr, en divagation permanente caractérisée.

 C’est un hors-la-loi face à nos conventions les plus élémentaires du savoir vivre règlementées par ce code.

 La loi 2110-1 du code de l’environnement prévoit que « la préservation des espèces naturelles est d’intérêt général » => le loup est devenu « une espèce préservée » et, là, c’est la loi internationale qui est devenue souveraine chez-nous.
 On marche sur la tête : c’est le monde à l’envers et la cause première de ces tensions qui montent*.

 Pour information en particulier pour les psychopathes en question. Mais sauront-ils lire cette étude très complète et bien faite de la naturaliste Lynda Brook en 2013 ? J’en doute.

 Cliquer sur : (PDF) le loup fin d’un mythe - le Monde des Pyrénées.

 Ou bien, en plus bref : Lynda Brook : la fin d’un mythe - Eleveurs et Montagnes.

 * Il faut signaler que le loup n’est absolument pas une espèce en voie d’extinction. Que la paix régnait en France avant son introduction. Que nos autorités ont laissé faire cette introduction dite « naturelle » et qu’elles l’ont même protégée. Au nom de la diversité de la faune sauvage !

Répondre Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès