• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

Spartacus Lequidam Spartacus 2 juin 2016 18:07

Pourquoi cette liste de branleurs signataire ne réclame pas pour elle de dépendre du code du travail ?


Ils n’ont pas de miroirs chez eux pour se comparer ? 


Une belle liste de représentativité de la caste a charge de la société marchande...

Mais tous ces FONCTIONNAIRES ET STATUTAIRES listé on se demande si le code du travail est si « for-mi-dable » pourquoi ils n’en veulent pas pour eux même et n’abandonnent pas leur statut qui les différencie ? 

Un joli cartel de statutaire et bénéficiaires de régimes spéciaux qui se regarde pas dans le miroir....

Et tous ces clowns signataires statutaires se croient humaniste et prolétaires....Une palanquée de privilégiés de la pension et rente d’état petits bourgeois de la gamelle, qui doit ses revenus à une position sociale statutaire et rien a leur véritable valeur.

Aucun de ces branleurs n’a créé de start-up ou investi son propre argent dans le risque de proposer du travail aux autre autrement qu’avec l’argent des autres mais jamais le sien.

Même en caricature, on n’oserait pas proposer une telle liste de statutaires non concernés par le droit social de la société marchande...



Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès